Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/16677 Esas 2015/6764 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16677
Karar No: 2015/6764
Karar Tarihi: 22.10.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/16677 Esas 2015/6764 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti suçundan dolayı sanıklar hakkında TCK'nın 188/3, 62, 53, 54 ve 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı vermiştir. Sanıklardan biri, temyizden vazgeçerek hükmün incelenmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Diğer sanığın hüküm kararı, yazım hatası nedeniyle düzeltilmiştir ve adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Yargılama sonucunda suçun sübutu kabul edilmiş ve cezayı azaltıcı sebep niteliği takdir edilmiştir. Hüküm, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 188/3, 62, 53, 54 ve 58. maddeleri.

9. Ceza Dairesi 2015/16677 E. , 2015/6764 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; TCK"nın 188/3, 62, 53 ve 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında; TCK"nın 188/3, 62, 53, 54 ve 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Hükmün sanık... müdafii tarafından 16.10.2014 tarihinde temyiz edilmesinden sonra, sanığın ceza infaz kurumundan gönderdiği 21.04.2015 havale tarihli dilekçesi ile temyizden vazgeçtiği anlaşıldığından, bu sanık yönünden vazgeçme nedeniyle, hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
2- Sanık F.. B.. hakkında kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Tekerrüre esas alınan mahkumiyetine ilişkin mahkeme adının "Elazığ 2. Sulh Ceza mahkemesi" yerine "Karşıyaka 2. Sulh Ceza Mahkemesi" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak görülmüştür. Sanık hakkında TCK"nın 188/3. maddesi gereğince hapis cezası yanında ayrıca adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.