Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/4052 Esas 2019/6110 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/4052
Karar No: 2019/6110
Karar Tarihi: 14.05.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/4052 Esas 2019/6110 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar ile davalılar arasındaki bir davada 1. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen karar, Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nin kararıyla bozulmuş. Davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş ancak mahkeme 2 talebi de reddetmiştir. İlk talep, 1086 sayılı HUMK'nın 440/III-1 maddesinde belirtilen düzeltme parasal sınırının 01.01.2018 tarihinden itibaren 15.910,00 TL olduğu gerekçesiyle reddedilmiştir. İkinci talep ise HMK'nın geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 sayılı HUMK'nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymadığı için reddedilmiştir. Mahkeme, davacılardan 384,00 TL para cezası ve 17,70 TL red harcı alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı HMK'nun geçici 3/2. maddesi
- 1086 Sayılı HUMK'nin 440/III-1 maddesi
- 1086 Sayılı HUMK'nin 442. maddesi.

17. Hukuk Dairesi 2018/4052 E. , 2019/6110 K.

"İçtihat Metni"

Davacılar ..., ...(kendi adına asaleten Melis ... ve Emre ..."e velayeten) ile davalılar ..., ... ... A.Ş. aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21/11/2014 gün ve 2012/71-2014/605 sayılı hükmün Dairenin 26/02/2018 gün ve 2015/7691-2018/1339 sayılı kararı ile bozulmasına ... verilmiş olup, süresi içinde davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

1-Davacılar vekilinin ..."a yönelik talebi yönünden;
6100 sayılı HMK"nun geçici 3/2.maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK"nun 440/III-1 maddesinde öngörülen ... düzeltme parasal sınırı 01.01.2018 tarihinden itibaren 15.910,00 TL olarak belirlenmiştir. Mahkeme hükmü anılan tarihten sonra incelenmekle, davacılar vekilinin ... düzeltme dilekçesinin REDDİNE,
2-Davacılar vekilinin ..., Melis ... ve Emre ..."e yönelik talebi yönünden;
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan ... düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 384,00 TL para cezasının davacılardan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 17,70 TL kalan red harcın ... düzeltme isteyen davacılardan alınmasına, 14/05/2019 tarihinde oybirliğiyle ... verildi.