Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/6410 Esas 2016/2712 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/6410
Karar No: 2016/2712
Karar Tarihi: 18.02.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/6410 Esas 2016/2712 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı dava dilekçesinde, doğum tarihinin düzeltilmesi ve adına yeni bir isim eklenmesi istemiyle mahkemeye başvurmuştur. Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Davacının temyiz başvurusu üzerine yapılan incelemede, mahkemenin aile mahkemesi sıfatıyla karar verme yetkisi bulunmadığı ancak bu durumun sonucu etkilemediği belirtilmiştir. Temyiz başvurusu yapılan kararın usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle onanmasına karar verilmiştir. Kararda konu olan kanun maddeleri ise 4787 sayılı Aile Mahkemeleri Kuruluş ve Yargılama Usulü Hakkında Kanun'dur.

18. Hukuk Dairesi 2015/6410 E. , 2016/2712 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi

Dava dilekçesinde, davacının doğum tarihinin 1972 olan yılının 1979 olarak düzeltilmesi ve adına "Aslı" isminin eklenmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Mahkemece davaya 4787 sayılı Kanun uyarınca aile mahkemesi sıfatı ile bakılması yönünde alınmış bir karar bulunmadığına ve bu Kanundaki usul uygulanmadığına göre, asliye hukuk mahkemesi olarak bakılmış olup karar başlığında mahkemenin aile mahkemesi sıfatına yer verilmiş olması usule aykırı ise de bu aykırılık yukarıda açıklanan sebeple sonuca etkili bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün açıklanan gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 18.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.