Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/2077 Esas 2012/9017 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/2077
Karar No: 2012/9017

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/2077 Esas 2012/9017 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, spor kesintisi nedeniyle ödeme yapmak zorunda kalmıştır. Ancak yerel mahkeme, davayı reddetmiştir. Davacı avukatı temyiz etmiştir. Yargıtay da bu temyiz itirazlarını reddetmiştir. Sonuç olarak, hüküm ONANMIŞ ve temyiz gideri, temyiz edene yükletilmiştir. Kanun maddeleri hakkında detaylı bir açıklama yapılmamıştır.

9. Hukuk Dairesi 2012/2077 E. , 2012/9017 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, spor kesintisinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, davayı reddetmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 20.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.