18. Ceza Dairesi Esas No: 2017/1881 Karar No: 2019/3354 Karar Tarihi: 19.02.2019
Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/1881 Esas 2019/3354 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, görevli memuru yaralamak suretiyle direnerek görevi yaptırmamak için direnme suçunu işlemiştir. Yerel mahkeme Sanığı suçlu bulmuş ve mahkumiyet kararı vermiştir. Temyiz istemi reddedilen dosyada, vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecinde yapılan incelemede sanığın eylemi Kanun'a uygun olarak nitelendirilmiş ve suç tipine uyduğu belirlenmiştir. Mükerrir olan sanığın cezasında herhangi bir eksiklik bulunmamaktadır. Karar, TCK'nın 53/1-b maddesi hakkında bilgilendirme içerir. Kanun maddeleri: TCK'nın 265/4, 58. ve 53/1-b maddeleri.
18. Ceza Dairesi 2017/1881 E. , 2019/3354 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Mükerrir olan sanığın, silahtan sayılan motosiklet ile görevli memuru yaralamak suretiyle direnmesine karşın, TCK"nın 265/4 ve 58. maddeleri uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı, TCK’nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesi’nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesinin infaz evresinde resen gözetilebileceği, Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olup, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 19/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.