Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/1847 Esas 2019/11451 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1847
Karar No: 2019/11451
Karar Tarihi: 08.10.2019

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/1847 Esas 2019/11451 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Bölge Adliye Mahkemesince incelenen bir davada, sanık çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın istinaf başvurusu, hüküm düzeltilerek reddedilmiştir. Temyiz eden Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği için temyiz istemi reddedilmiştir. Sanık müdafisinin temyiz sebepleri Bölge Adliye Mahkemesi tarafından değerlendirilerek, istinaf başvurusunun reddedilmesine dair hüküm yerinde bulunmuş ve hüküm ONANMIŞTIR. Bu kararın dayandığı kanun maddeleri, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288, 294, 298, 299 ve 302. maddeleridir.

14. Ceza Dairesi 2019/1847 E. , 2019/11451 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.02.2018 gün ve 2017/263 Esas, 2018/41 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık müdafisinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmesine, 08.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.