Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/9735 Esas 2012/8995 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/9735
Karar No: 2012/8995

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/9735 Esas 2012/8995 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalı sendikanın ... 1 Nolu Şubesinde gerçekleştirilen delege seçimlerinin usulsüz olduğunu ve iptal edilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, davacının talebini kabul etmiştir. Ancak, Temyiz Mahkemesi davacının talebinin pratik bir değeri olmadığını ve davanın reddedilmesi gerekirken kabul edildiğini belirterek yerel mahkeme kararını bozmuştur.
Kanun maddeleri: İş Kanunu (4857 sayılı Kanun) ve Türkiye İşçi Sendikaları Kanunu (6356 sayılı Kanun)

9. Hukuk Dairesi 2012/9735 E. , 2012/8995 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA :Davacı, ... 1 Nolu Şubenin faaliyet alanında bulunan .... Genel Müdürlüğü işyerinde, 08.10.2007 tarihinde yapılan delege seçimlerinin iptaline karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı, davalı Sendika’nın ... 1 Nolu Şubesi’nin faaliyet alanında bulunan .... Genel Müdürlüğü işyerinde, Şubenin olağan genel kurulunu oluşturacak delegelerin seçiminin 08.10.2007 tarihinde Tüzük ve Yönetmeliğe aykırı ve usulsüz olarak gerçekleştirildiğini, delege seçimlerinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalı sendika, davacının şube genel kuruluna katılacak delege seçimin delege adayı olarak katıldığı ve kaybettiğini, bu nedenle delege seçimlerine itiraz ettiğini, savunarak davanın reddini istemiştir.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, davanın kabulü ile Sendika’nın ... 1 No"lu Şubesi’nin faaliyet alanında bulunan .... Genel Müdürlüğü işyerinde 08.10.2007 tarihinde yapılan delege seçimlerinin iptaline karar verilmiştir.
D) Temyiz:
Kararı davalı temyiz etmiştir.
E) Gerekçe:
Taraflar arasındaki uyuşmazlık, Şube olağan genel kurulunu oluşturacak delege seçiminin iptalinin gerekip gerekmediği noktasında toplanmaktadır.
Dava konusu delege seçimi, ... 1 No"lu Şubesi’nin genel kuruluna yönelik olup söz konusu genel kurul 03.11.2007 tarihinde yapılmıştır. Genel kurulun iptali için süresinde dava açılmadığı ve kesinleştiği anlaşılmakla, davacının delege seçimlerinin iptaline ilişkin bu davasının pratik bir değeri kalmadığından, davanın sonuçlandırılmasında hukuki yararı bulunmadığından, davanın reddine karar verilmesi gerekirken kabulü hatalıdır.
F) Sonuç:
Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 20.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.