Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/9732 Esas 2012/8994 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/9732
Karar No: 2012/8994

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/9732 Esas 2012/8994 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalı sendikanın üye kayıt fişleri ve noterlik işlemlerinde sahtecilik ve görevi kötüye kullanma suçlamalarıyla ilgili açılacak ceza davasında verilecek kararın bekletici sorun yapılmasını istemiştir. Ayrıca davalı bakanlığın Türk Metal Sendikası için gereken çoğunluğun sağlanmadığına dair tespitin iptal edilmesi için de itirazda bulunmuştur. Ancak yerel mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Dosya incelendikten sonra Yargıtay, temyiz itirazlarının reddedilmesine ve yerinde bulunan hükmün onaylanmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: Davalı sendikanın üye kayıt fişleri ve noterlik işlemlerinde sahtecilik ve görevi kötüye kullanma suçları, Türk Ceza Kanunu'nun 157. ve 158. maddelerince suç olarak tanımlanmaktadır. Ayrıca davalı bakanlığın çoğunluk tespitiyle ilgili itirazında ise, Türk Ticaret Kanunu'nun ilgili maddeleri (M. 23 ve M. 25) uyarınca işlem yapılmaktadır.

9. Hukuk Dairesi 2012/9732 E. , 2012/8994 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, davalı Sendika"ya ait üye kayıt fişleri ve noterlik işlemleri ile ilgili fiiller hakkında, sahtecilik yapmak, görevi kötüye kullanmak ve bu suçlara iştirak suçlarını işleyen failler ile ilgili yürütülecek soruşturma ve açılacak ceza davasında verilecek kararın, mahkemede hukuk davası için bekletici sorun yapılmasına, davalı bakanlığın Türk Metal Sendikasının yasanın aradığı gerekli çoğunluğu sağladığının tespiti hakkında itirazın kabulü ile 15 Mart 2010 tarih 1408614 sayılı yazısındaki tespitin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, davanın reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 20.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.