Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/20957 Esas 2016/2706 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/20957
Karar No: 2016/2706
Karar Tarihi: 18.02.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/20957 Esas 2016/2706 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, davalının itirazının kısmen kabul edilerek, dava dilekçesindeki itirazın iptali isteği reddedilmiştir. Ancak, davanın asıl talebi olan 6.750 TL'nin sadece 790 TL'si kabul edilmiştir. Kararda ayrıca, davalı tarafın kötüniyet tazminatı talebi olmadığı halde, mahkemece davacı aleyhine kötüniyet tazminatına hükmedilmesinin doğru olmadığı belirtilmiştir. Bu hatanın giderilmesi için yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığından, hüküm fıkrasının 3 numaralı bendi çıkartılarak kararın düzeltilmesi ve bu şekliyle onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak, HUMK'nun 438. maddesi ile 6100 sayılı HMK'ya eklenen Geçici 3. madde gösterilmiştir.

18. Hukuk Dairesi 2015/20957 E. , 2016/2706 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davada 6.750 TL talep edilmiş olup, mahkemece yapılan yargılama sonunda 790 TL asıl 101,24 TL işlemiş faiz yönünden kabul edildiği, ayrıca davalı tarafında kötüniyet tazminatı talebi bulunmadığı dikkate alınmadan davacı aleyhine kötüniyet tazminatına hükmedilmesi doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 3 nolu bendinin metinden çıkartılması suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 18.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.