MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA :Davacı, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığınca 29.09.2011 sayı ile alınan yetki tespit tarihli B.13.0.ÇGM 0.12.04.00/103.02//15435 sayı ile alınan belgesinin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, yetkisizlik kararı vermiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı, ...’nın, ... Cam ve bağlı işyerlerinde TİS yapmak için yetkili olduğunun tespitine dair ... 29.09.2011 tarih ve B.13.0.ÇGM 0.12.04.00/103.02//15435 sayılı belgesinin iptaline karar verilmesini istemiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalı Bakanlık, davaya konu işyerlerinde başvuru tarihi itibarı ile 1.447 işçinin çalıştığını, bunlardan 885 kişinin ... üyesi olduğunu, yapılan işlemin usul ve yasaya uygun bulunduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Davalı ...-İş Sendikası davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece yetkisizlik nedeni ile dava dilekçesinin reddine, dosyanın yetkili İstanbul Nöbetçi İş Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
D) Temyiz:
Kararı davacı temyiz etmiştir.
E) Gerekçe:
Temyizinden sonra davacı vekili 14.03.2012 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğinden feragat konusunda bir karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
F) Sonuç:
Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepten dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 20.03.2012tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
NK