Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/4385 Esas 2020/1840 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4385
Karar No: 2020/1840
Karar Tarihi: 11.02.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/4385 Esas 2020/1840 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine karar verdi. Sanık, başkası adına kayıtlı telefon hattı üzerinden yapılan bir dolandırıcılık eylemine katıldı. Mesaj yoluyla kazanılan bir ödül için katılanı yönlendirip 400 TL havale etmesini sağladı. Dosya uzlaşma bürosuna tevdi edildi fakat uzlaşma sağlanamadı. Mahkeme, sanığın suçu işlediği yönünde karar verdi ve temyiz itirazlarını reddetti. Kararda, TCK'nın 157/1, 62, 52/2, 53 maddelerine atıf yapıldı. Sanığın eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğu belirtildi. CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları da bahsedildi.
15. Ceza Dairesi         2018/4385 E.  ,  2020/1840 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Sanık hakkında; TCK"nın 157/1, 62, 52/2, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığa atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaşma bürosuna tevdii edildiği ancak;uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
    Sanığın, ilk derece mahkemesinin kararını temyiz etmeyen diğer sanıkla birlikte, başkası adına kayıtlı telefon hattı üzerinden katalana "Değerli abonemiz, ...."ın ramazana özel yapmış olduğu pepsi yaşatır seni kampanyasından 10.000 TL ödül ikramiyesinde hattınız 1500 hat arasından 4. çıktı, 10.000 TL kazanmıştır. Bilgi ve işlem merkezi için ... pepsi danışma hattını arayınız" şeklinde mesaj gönderip sonrasında telefonla görüşme esnasında katılanı yönlendirerek, kendilerine 400 TL"yi havale etmesini sağladıkları şeklinde gerçekleşen eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın üzerine atılı suçları işlemediğine dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 11/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.