Tehdit ve dolandırıcılık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/9060 Esas 2018/4823 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9060
Karar No: 2018/4823
Karar Tarihi: 27.06.2018

Tehdit ve dolandırıcılık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/9060 Esas 2018/4823 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında tehdit ve dolandırıcılık suçlarından mahkumiyet hükmü verilmiştir. Ancak, suçun işlendiği Şubat 2006 tarihi ile inceleme tarihi arasında 12 yıllık kesintili dava zamanaşımı süresinin geçtiği belirlenmiştir. Bu sebeple, hüküm bozulmuş ve sanık hakkında açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşmüştür.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/2.a, 157. maddelerinde düzenlenen tehdit suçu
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun dolandırıcılık suçu
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık kesintili dava zamanaşımı süresi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi (sanığın hakkındaki dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi için yetki veren kanun maddeleri)

6. Ceza Dairesi 2015/9060 E. , 2018/4823 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit ve dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık hakkında tehdit ve dolandırıcılık suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde;

Sanığın eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK’nın 106/2.a, 157. maddelerinde düzenlenen “tehdit” ve “dolandırıcılık” suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık kesintili dava zamanaşımı süresinin suçun işlendiği Şubat 2006 tarihi ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanı ile katılanlar ..., ..., ... vekillerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 27/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.