MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanıklar ... ve ... haklarında mağdur ...(...)"a karşı konut dokunulmazlığının ihlali ayrıca sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; sanık ... müdafii ve sanık ... müdafilerinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, merciide yanılma nedeniyle CMK.nın 264. maddesi gözetilerek istemin itiraz olarak kabulü ile gereğinin yerine getirilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
II- Sanıklar ..., ... ve ... haklarında (herbiri hakkında ikişer kez) kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise;
Sanıklar ... ve ... haklarında şartları oluşmadığı halde cezalarından haksız tahrik indirim uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafilerinin, mahkumiyetlere yeter delil bulunmadığına, haksız tahrik indirim oranının daha fazla olması gerektiğine, TCK.nın 109/3 maddesi gereğince arttırım yapılmasının hatalı olduğuna ve mağdurlar ile tanık beyanlarının birbirleri içerisinde çelişkili olduğuna yönelik, sanık ... müdafinin, sanığın kastının bulunmadığına, haksız tahrik indirim oranının daha fazla olması gerektiğine ve TCK.nın 110. maddesi gereğince cezalardan indirim yapılması gerektiğine yönelik, sanık ... müdafinin ise sanığın suç kastının bulunmadığına ve mahkumiyetlere yeter delil bulunmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 09.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.