Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2010/3167 Esas 2012/8979 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/3167
Karar No: 2012/8979

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2010/3167 Esas 2012/8979 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, cezai şart ile ücret alacaklarının ödetilmesini talep etti. Yerel mahkeme kısmen haklı buldu. Davalı avukatı temyiz etti ancak Yargıtay yargıcının raporuna göre, temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onaylandı. Kararda bir isabetsizlik görülmediği için, bütün temyiz itirazlarının reddiyle hükmün usul ve kanuna uygun olduğuna karar verildi.
Kararda geçen kanun maddeleri detaylı ve açıklayıcı bir şekilde eklenmediği için, bunu ekleyemiyorum.

9. Hukuk Dairesi 2010/3167 E. , 2012/8979 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

DAVA : Davacı, cezai şart ile ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 19.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.