9. Hukuk Dairesi Esas No: 2010/3124 Karar No: 2012/8976
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2010/3124 Esas 2012/8976 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı işçi, ihbar tazminatı ve ücret alacaklarının ödenmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen kabul etmiştir. Davalı avukatı tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesi nedeniyle temyiz itirazlarının reddine ve yerinde bulunan hükmün onaylanmasına karar vermiştir. Kararda kanun maddelerine yer verilmemiştir.
9. Hukuk Dairesi 2010/3124 E. , 2012/8976 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, ihbar tazminatı ile ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 19.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.