2. Hukuk Dairesi 2006/18913 E. , 2007/7535 K.
"İçtihat Metni"Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığınca hazırlanmıştır. İzinsiz olarak kopyalanması ve dağıtılması hukuki sorumluluk gerektirir.MAHKEMESİ : Küçükçekmece 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ : 06.07.2006
NUMARASI : 549- 717
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dşında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadın 17.06.2005 tarihli beyan dilekçesi ile Türk Medeni Kanununun 174/1 maddesi gereğince 10.000,00 YTL. maddi tazminat istediği halde, talep aşılarak (H.U.M.K. Md.74) kadın lehine 12.000,00 YTL. maddi tazminata hükmedilmesi doğru olmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, sair temyiz itirazlarının 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 07.05.2007 (Pzt.)