MAHKEMESİ : ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ


TÜRK MİLLETİ ADINA

Taraflar arasında görülen davada Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 24/01/2017 tarih ve 2015/358 E. - 2017/45 K. sayılı kararın davalı TPMK vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi’nce verilen 17/05/2018 tarih ve 2017/1699 E. - 2018/552 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı kurum vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyanın yapılan ilk incelemesinde, davalı ...’a gönderilen bölge adliye mahkemesi kararı tebliğinin, davalının mernis adresine yapıldığı ancak tebligat parçasında mernis adres şerhi bulunmadığı anlaşılmıştır. Tebligat Kanunun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 35/1-g maddesine göre adres kayıt sistemine yapılan tebligatta buna ilişkin kayıt düşülmesi gerektiği yazılı olup yazılı hususlar gözetilerek düzenlenecek tebligat ile gerekçeli kararın davalı ...’a tebliği ile temyiz süresi beklenildikten sonra her halükarda dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmek üzere mahalline iadesine karar verilmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, işlem yapılmak üzere dava dosyasının Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 18/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.