MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
1-Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
UYAP üzerinden yapılan kontrolde sanık hakkında aynı eylem ile ilgili olarak, Ankara 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/12/2011 tarihli ve 2011/650 E – 2011/845 K sayılı kararı ile TCK"nın 268/1. maddesi delaletiyle 267/1. maddesi uyarınca mahkumiyet kararı verildiği ve kararın Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 10/09/2014 tarihli ve 2014/5431 E - 2014/8805 K sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiğinin anlaşılması karşısında; mükerrer açılan dava ile ilgili olarak 5271 sayılı CMK’nın 223/7. maddesi gereğince red kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 04/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.