Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/2539 Esas 2019/9852 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2539
Karar No: 2019/9852
Karar Tarihi: 08.05.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/2539 Esas 2019/9852 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet hükmü temyiz edilmiş ve Yargıtay Ceza Dairesi tarafından incelenmiştir. Kararnamede belirtilenler şunlardır:
- Taraflar arasında kavga yaşanmış, ancak olayın çıkışı ve gelişimi konusunda farklı ifadeler sunulmuştur. İlk haksız hareketin kimden geldiğinin tespit edilememesi durumunda, şüpheli kalan durumun sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin tartışılmasını gerektirdiği belirtilmiştir.
- Anayasa Mahkemesi'nin bazı maddeleri iptal ettiği 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nda yapılan değişikliklere atıfta bulunularak, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Sonuç olarak, karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak ise, haksız tahrik maddesi 5237 sayılı TCK'nın 29. maddesi ve kararda atıfta bulunulan diğer madde 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesidir.

3. Ceza Dairesi 2019/2539 E. , 2019/9852 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Taraflar arasında karşılıklı kavga şeklinde gerçekleşen, sanığın da yaralandığı ve tarafsız görgü tanığı bulunmayan olayda, iki tarafın da olayın çıkış sebebini ve gelişimini farklı şekilde anlattıkları, olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak ilk haksız hareketin kimden geldiğinin tespitine çalışılması; bunun mümkün olmaması halinde Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.10.2002 tarih ve 2002/4-238 Esas - 367 sayılı Kararı uyarınca ve bu kararla uyumlu Ceza Daireleri"nin yerleşmiş ve süreklilik gösteren kararlarında kabul edildiği üzere, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenemediğinde, şüpheli kalan bu halin sanık lehine 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.