
Esas No: 2022/1832
Karar No: 2022/2366
Karar Tarihi: 25.04.2022
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/1832 Esas 2022/2366 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi, davacılar vekilinin istemi üzerine verilen kararın temyiz edildiği ancak yapılan incelemeler sonucunda herhangi bir isabetsizliğe rastlanmadığı gerekçesiyle yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükmün onanmasına karar verdi. Kanun maddeleri ise şöyle: HMK 355. maddesi kamu düzenine aykırılık hallerini resen gözetir, HMK 373. madde ise temyiz harcını düzenler.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki davacılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 25.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.