Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/11768 Esas 2016/14973 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11768
Karar No: 2016/14973
Karar Tarihi: 06.12.2016

Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/11768 Esas 2016/14973 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda sanığın yaralama suçundan verilen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldı ve temyiz isteği reddedildi. Ancak, sanığın tehdit suçuyla ilgili ceza kesinleşti ve hükmün açıklanmasına karar verildi. Yeni hüküm, Yargıtay incelemesine tabi olacak ve bu nedenle hüküm kararının dayandığı kanıtlar ve deliller açık olarak gerekçeye yansıtılmalıdır. Ancak, Anayasa, CMUK ve diğer ilgili kanunlara uyulmaksızın gerekçesiz hüküm kurulduğu için karar bozuldu ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanunun 8/1, 1412 sayılı CMUK’nın 317., 231., 308/7., 34., 223., 230. maddeleri.

4. Ceza Dairesi 2016/11768 E. , 2016/14973 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Yaralama suçundan verilen kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ...’ın, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B-Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede,
Sanığın 2010/922 Esas 2010/1191 Karar sayılı ilamla hükümlülüğüne karar verilip, CMK"nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl süreyle denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, denetim süresi içinde yükümlülük yüklenmemesine, hükmün kesinleşmesinden sonra denetim süresi içinde 26.07.2014 tarihinde yeniden tehdit suçunu işlediğinden, hükmün CMK"nın 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına karar verildiği anlaşılmakla;
Açıklanmasına karar verilecek yeni hükmün Yargıtay incelemesine tabi olacak ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hüküm olacağı, bu nedenle kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, Anayasanın 141, 1412 sayılı 308/7. ve 5271 sayılı CMK"nın 34 ve 223, 230. maddelerine aykırı davranılarak gerekçesiz hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.