Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/13716 Esas 2016/14961 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/13716
Karar No: 2016/14961
Karar Tarihi: 07.12.2016

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/13716 Esas 2016/14961 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. Sanık tehdit suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilmiştir. 6763 sayılı kanunun 34. maddesiyle değişen 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve eklenen fıkraya göre tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında olduğu anlaşılmıştır. Türk Ceza Kanunu'nun 2 ve 7. maddeleri de dikkate alınarak uzlaştırma işlemi uygulanacak ve sonucuna göre sanığın durumu tekrar değerlendirilecektir. Bu sebeple karar bozulmuştur ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri: 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve eklenen fıkra, Türk Ceza Kanunu'nun 2 ve 7. maddeleri, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi.
4. Ceza Dairesi         2014/13716 E.  ,  2016/14961 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Tehdit
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    01/12/2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK"nın 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğu anlaşılmış olmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş,sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.