Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/5947 Esas 2007/7512 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/5947
Karar No: 2007/7512

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/5947 Esas 2007/7512 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mirasın geçişi, miras bırakanın ölümü tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre belirlenir ve mirasçı olabilmek için miras açıldıktan sonra dahi sağ olmak gerekmektedir. Mirasbırakanın kızı öldüğü için miras payı S.'nin oğlu H.'a geçmiştir. H.'da bekar ve çocuksuz iken öldüğü için miras hakkı kendi mirasçısı olan davacıya intikal etmiştir. Ancak bu durum kararda dikkate alınmamıştır, dolayısıyla mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu madde 522, 4722 sayılı Kanun madde 17, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu madde 440-442.

2. Hukuk Dairesi 2007/5947 E. , 2007/7512 K.

"İçtihat Metni"Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığınca hazırlanmıştır. İzinsiz olarak kopyalanması ve dağıtılması hukuki sorumluluk gerektirir.

MAHKEMESİ                             :Araç S.H.
TARİHİ                                       :18.05.2006
NUMARASI                                :181 - 190

#Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; Dairenin * 19.02.2007 gün ve 752 – 2302 sayılı ilamiyle* onanmasına karar verilmişti. Sözü geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü.
Mirasçılık ve mirasın geçişi, miras bırakanın ölümü tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre belirlenir. (4722 S.K. md.17)
Mirasçı olabilmek için murisin vefatında mirasçılığa ehil olarak sağ olmak lazımdır. Miras açıldıktan sonra vefat eden mirasçının hakkı kendi mirasçılarına intikal eder. ( TKM. md. 522 )
Mirasbırakan Lütfiye’nin ölüm tarihinde kızı ....... kendisinden önce ölmekle miras payı S.’nin oğlu H.’a, H.’ında mirasbırakandan sonra bekar ve çocuksuz ölmekle miras hakkı kendi mirasçısı olan davacıya intikal edeceği halde bu yönün gözden kaçırıldığı anlaşıldığından , davacının karar düzeltme isteminin kabulüne , Dairemizin onama kararının kaldırılmasına, hükmün açıklanan sebeple bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.

SONUÇ: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440 - 442 maddeleri gereğince davacının karar düzeltme isteğinin kabulüne, Dairemizin 19.02.2007 tarihli 2007/752 - 2302 karar sayılı onama kararının kaldırılmasına, hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, tashihi karar ve temyiz peşin harcının istek halinde iadesine oybirliğiyle karar verildi. 07.05.2007 pzt.