Tehdit - hakaret - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/12529 Esas 2016/14957 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/12529
Karar No: 2016/14957
Karar Tarihi: 07.12.2016

Tehdit - hakaret - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/12529 Esas 2016/14957 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın tehdit, hakaret ve yaralama suçlarını işlediği gerekçesiyle mahkumiyet kararı vermiştir. Temyiz isteği incelendiğinde, hükümlerin reddi gerekçesi bulunmadığı için esasa geçilmiştir.
Duruşma sırasında tutanaklar, belgeler ve gerekçeler incelenerek, sanığın suçları işlediği ve yasalara uygun olarak cezalandırılması gerektiği kanıtlanmıştır.
Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik iptal kararlarının infazda dikkate alınabileceği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri: TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi.

4. Ceza Dairesi 2014/12529 E. , 2016/14957 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit,hakaret ve yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının infazda gözetilebileceği,
Anlaşıldığından sanık Ferdakar Kartal müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 07.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.