Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/45463 Esas 2012/8944 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/45463
Karar No: 2012/8944

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/45463 Esas 2012/8944 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine ve yatırılan 4.000 TL'nin müvekkiline iadesini talep etmiştir. Yerel mahkeme, davacının isteğini kabul etmiştir. Davalı avukatı temyiz başvurusunda bulunmuş ancak temyiz itirazları reddedilerek yerel mahkeme kararı onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- HUMK'nun 438. maddesi: Temyiz istemleri, miktara ve niteliğe göre veya sadece davaların türüne göre duruşmalı veya duruşmasız olarak karara bağlanır.
Not: İçerikte belirtilen tüm bilgiler sadece bilgilendirme amaçlıdır. Mahkeme kararlarına ilişkin detaylı bilgi almak için ilgili kaynaklara başvurmak gerekmektedir.

9. Hukuk Dairesi 2009/45463 E. , 2012/8944 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine ve yatırılan 4.000,00 TL"nin müvekkiline iadesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde duruşmalı olarak davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; HUMK.nun 438.maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi. gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 19.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.