Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Terör örgütü propagandası yapma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3941 Esas 2019/2320 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3941
Karar No: 2019/2320
Karar Tarihi: 04.04.2019

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Terör örgütü propagandası yapma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3941 Esas 2019/2320 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların silahlı terör örgütüne üye olmadıkları ancak örgüt adına suç işledikleri gerekçesiyle suçlu bulunmadıklarını ve terör örgütü propagandası yapmak suçundan da kovuşturmanın ertelenmesine karar verildiğini belirtmiştir. Temyiz taleplerinin incelenmesinde, kovuşturmanın ertelenmesine ilişkin kararların durma kararı niteliğinde olduğu ve temyiz incelemesine yer olmadığına karar verilmiştir. Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde ise verilen kararın niteliği itibariyle vekalet ücretine hükmedilmemesinde isabetsizlik bulunmadığından sanıkların ceza verilmesine yer olmadığına hükmedilmiştir. Kanunlar ise şöyledir: CMK'nın 223/4., 223/8. ve 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi.

16. Ceza Dairesi 2018/3941 E. , 2019/2320 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, Terör örgütü propagandası yapma
Hüküm : Her iki sanık hakkında da ayrı ayrı;
1- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt
adına suç işleme suçundan; CMK"nın 223/4.
maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına
2-Terör örgütünün propagandasını yapma suçundan;
6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi uyarınca
kovuşturmanın ertelenmesine

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Terör örgütü propagandası yapmak suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin 1. fıkrasına göre verilen kovuşturmanın ertelenmesine ilişkin kararlar anılan maddenin 4. fıkrası hükmü karşısında durma kararı niteliğinde olup CMK"nın 223. maddesinde sayılan hüküm niteliğinde kararlardan olmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına, CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca gereğinin itiraz merciince yerine getirilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
2-Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesine gelince;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre ayrıca, verilen kararın niteliği itibariyle vekalet ücretine hükmedilmemesinde isabetsizlik bulunmadığından sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümlerin ONANMASINA, 04.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

.