Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/4136 Esas 2019/1637 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/4136
Karar No: 2019/1637
Karar Tarihi: 11.03.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/4136 Esas 2019/1637 Karar Sayılı İlamı

Özet:

1062 parsel sayılı taşınmazın kullanım kadastrosunda orman sınırları dışında çıkarılması ve 1960 yılından beri tarla olarak kullanılması nedeniyle Hazine adına tespit ve tescil edildiği belirtiliyor. Davacı ise taşınmazın kendisinin fiili kullanımında olduğunu ileri sürerek kullanıcı şerhi verilmesi istemiyle dava açmıştır. İlk derece mahkemesi, taşınmazın 2007 yılından beri davacının kullanımında olduğuna karar vermiş; istinaf başvurusunu kabul eden 10. Hukuk Dairesi de aynı yönde karar vermiştir. Karar, Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir ancak vekil sonradan temyizden feragat etmiştir. Kanun maddeleri olarak ise; kararda 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 2/B maddesi geçmektedir.

16. Hukuk Dairesi 2018/4136 E. , 2019/1637 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ....BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 10. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sonucunda, ..... Köyü çalışma alanında bulunan 1062 parsel sayılı 2.846,11 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışında çıkarıldığı ve 1960 yılından beri tarla olarak ...’nin kullanımında olduğu şerhi verilmek suretiyle Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazın kendisinin fiili kullanımında olduğunu ileri sürerek lehine kullanıcı şerhi verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın beyanlar hanesindeki “1960 yılından beri tarla olarak... Köyü Tüzelkişiliği’nin kullanımındadır” şerhinin iptali ile beyanlar hanesine “dava konusu taşınmazın 2007 yılından beri davacı ... ’in kullanımında olduğunun” şerh edilmesine karar verilmiş; hükme karşı davalı ... vekili tarafından vekalet ücreti ve yargılama giderlerine yönelik olarak istinaf başvurusunda bulunulmuş, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi’nce dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda istinaf başvurusunun kabulüne, dava konusu taşınmazın beyanlar hanesindeki “1960 yılından beri tarla olarak ...’nin kullanımındadır” şerhinin iptali ile beyanlar hanesine “dava konusu taşınmazın 2007 yılından beri davacı ... ’in kullanımında olduğunun” şerh edilmesine, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalılar Hazine ve ...’ndan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; karar, davalı Hazine vekili tarafından vekalet ücreti ve yargılama giderlerine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Kararı temyiz eden davalı Hazine vekilinin 27.02.2019 havale tarihli dilekçesiyle temyizden feragat ettiği anlaşılmakla temyiz inceleme isteminin feragat nedeniyle REDDİNE, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere,
11.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.