Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/2427 Esas 2019/9849 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2427
Karar No: 2019/9849
Karar Tarihi: 08.05.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/2427 Esas 2019/9849 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın daha önce aldığı cezalara ek olarak şiddet uygulamak suçundan mahkumiyeti söz konusu olmuştur. Ancak, mahkemenin hükmünde eksik inceleme yapıldığı tespit edilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı sonucu sanığın hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenlerle, mahkemenin hükmü bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5327 sayılı TCK'nın 86 ve 87. maddeleri: Yaralama suçu
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi: Farklı cinsel yönelim veya cinsiyet kimliği nedeniyle ayrımcılık suçu
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Bölge adliye mahkemesi ve Yargıtay'a yapılacak itirazların şekli ve süresi hakkında açıklamalar içerir
- 326/ son madde: Yargıtay'ın verdiği bozma kararları sonrası kazanılmış hakların dikkate alınması hakkında açıklamalar içerir.

3. Ceza Dairesi 2019/2427 E. , 2019/9849 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün Açıklanması Suretiyle Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Katılan Kazim Toraman hakkında...Devlet Hastanesi tarafından düzenlenen 04.07.2012 tarihli geçici raporda, sol zigomatik bölgede kesi tespit edildiği ve kesin raporun uzman hekim tarafından verileceğinin belirtildiği halde, katılana ait tıbbi evrakın ve raporların temini ile birlikte katılanın Adli Tıp Kurumuna sevki sağlanarak 5327 sayılı TCK"nin 86. ve 87. maddelerinde belirtilen ölçütlere uygun olarak mevcut yaralanmaların yüzde sabit iz niteliğinde olup olmadığı hususunda kesin rapor aldırılıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ceza miktarı açısından CMUK"un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına 08.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.