Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Kasten yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/3971 Esas 2018/4818 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3971
Karar No: 2018/4818
Karar Tarihi: 27.06.2018

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Kasten yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/3971 Esas 2018/4818 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilerek incelenmiştir. Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmü doğrudan adli para cezası şeklindedir ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğu ve temyiz kabiliyetinin bulunmadığı gerekçesiyle savunmanın temyiz isteği reddedilmiştir. Sanıklar ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma ve sanık ... hakkında kasten yaralama suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri ise dosya ve duruşma tutanakları incelenerek usul ve kanuna uygun bulunduğundan savunmanın temyiz itirazları reddedilerek karar onanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi hükümleri geçmektedir.

6. Ceza Dairesi 2015/3971 E. , 2018/4818 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelemesinde;

Hükmolunan doğrudan adli para cezasının miktarı bakımından, 14/04/2011 tarih ve 27905 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, üç bin liraya kadar olan mahkumiyet hükümlerinin kesin nitelikte olması ve temyiz kabiliyetinin de bulunmaması nedeniyle sanık ... savunmanının temyiz isteğinin CMUK"nın 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

II-) Sanıklar ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma ve sanık ... hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanı ile sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 27/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.