Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Dava rücuen tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum ve davalılardan şirket vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi
Dava, iş kazası sonucu sürekli iş göremez duruma giren sigortalıya bağlanan gelir ve yapılan tedavi gideri ile geçici iş göremezlik ödemeleri nedeniyle uğranılan Kurum zararının tahsili istemine ilişkin olup, hükme esas alınan bilirkişi raporunda davalı işyerinin % 50, davalı ..."ın % 10, sigortalının ise % 40 kusurlu olduğu kabul edilmiş olup, teselsül hükümlerine göre açılan davada % 60 kusur oranına göre sorumlu oldukları halde, her bir davalının kendi kusur oranına isabet eden tutarla sınırlı olarak sorumluluğuna hükmedilmesi isabetsizdir
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemesi Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollamasıyla Mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hüküm fıkrasının silinerek, yerine, " Davanın kabulüne, l-)Bağlanan gelir yönünden 5047 TL"nin onay tarihinden itibaren, tedavi gideri yönünden 1107 TL"nin sarf tarihinden itibaren, geçici iş göremezlik ödemeleri yönünden 743 TL"nin ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, 2-)Harçlar Kanunu uyarınca hesaplanan 471 TL harcın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile hazineye irad kaydına, 3-)Karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan AAÜT"e göre Hesaplanan
828 TL vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, 4-)Bu dava nedeniyle yapılan 1278,50 TL yargılama giderinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine"", yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan Özaltın İnş. Tic. San. A.Ş."den alınmasına, 30.9.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.