Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/48881 Esas 2012/8934 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/48881
Karar No: 2012/8934

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/48881 Esas 2012/8934 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, işvereninden ikramiye, fazla mesai ücreti, kıyafet yardımı ve izin ücreti alacaklarının ödenmesini talep etmiştir. Yerel mahkeme, davanın kısmen kabul edilmesine karar vermiştir. Ancak, hükümde yapılacak indirimin sonucunda belirlenecek alacak miktarının gerekçede gösterilmediği belirtilmiştir. Temyiz eden davalı avukatının itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri: Hukuk Muhakemeleri Kanunu, 6100 Sayılı Türk Borçlar Kanunu, 4857 Sayılı İş Kanunu.

9. Hukuk Dairesi 2009/48881 E. , 2012/8934 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, ikramiye alacağı, fazla mesai ücreti, kıyafet yardımı, ile izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle her ne kadar kısa kararla gerekçeli kararda hakkaniyet indirimi yapılarak sonuca gidildiği belirtilmesine rağmen yapılacak indirimin sonucunda belirlenecek alacak miktarı gerekçede gösterilmeyip hüküm kurulmuş ise de, kısmi davada hüküm altına alınan miktar gözetilerek bakiye miktarların indirim miktarı ileride açılacak ek davada değerlendireleceği göz önüne alınarak davalının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 19.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.