Esas No: 2022/1517
Karar No: 2022/1662
Karar Tarihi: 13.10.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2022/1517 Esas 2022/1662 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, trafik kazası nedeniyle oluşan zararlardan dolayı sigorta şirketine karşı açılan tazminat davasına ilişkin olarak, Şanlıurfa Asliye Ticaret Mahkemesi'nin görevsizliğine karar verildiğini belirtti. Şanlıurfa Asliye Ticaret Mahkemesi'nin, Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı Kararı ile yargı çevresinin Şanlıurfa ilinin mülki sınırları olarak belirlenmesi sonrası açılan davaların yargı çevresinde yer aldığı belirtildi. Ancak, Yargıtay'ın önceden açılan derdest davaların mahkemesinin görevli olduğunu belirten kararı nedeniyle, Bozova Asliye Hukuk Mahkemesi'nin (Ticaret mahkemesi sıfatıyla) yargı yeri olarak belirlendiği açıklandı.
Kanun maddeleri:
- 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu(TTK)'nun 4.maddesi: Ticari dava niteliğinde olan eldeki davada, görevli mahkeme asliye ticaret mahkemesidir.
- TTK 5.maddesi: Ticaret mahkemeleri, ticari işlerden kaynaklandığı taktirde tüm ticari davaları görürler.
- HMK'nın 21, 22 ve 23
T.C. GAZİANTEP BAM 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1517 - 2022/1662
T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1517
KARAR NO : 2022/1662
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...............
ÜYE : .............
ÜYE : ...........
KATİP : .............
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 12/05/2022
NUMARASI : 2022/618 Esas 2022/624 Karar
DAVACILAR : 1-.............
2-...............
VEKİLİ : Av. .............
DAVALI : ............
VEKİLLERİ : Av. .........
Av. ................
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
ESASA ALINMA TARİHİ : 20/06/2022
KARAR TARİHİ : 13/10/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 17/10/2022
Mahalli mahkemesince verilen karar re'sen merci tayini yönünden dairemize gelmiş olup, dosyanın inceleme aşamasında duruşma yapılmadan karar verilebilecek hallerden olduğu anlaşılmış olmakla, dosya heyetçe incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, trafik kazası nedeniyle oluşan zarardan dolayı sigorta şirketine karşı açılan tazminat istemine ilişkindir.
Bozova Asliye Hukuk Mahkemesince (Asliye Ticaret mahkemesi sıfatıyla), Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı Kararı ile Şanlıurfa Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin .... ilinin mülki sınırları olarak belirlenmesine karar verildiği, anılan mevzuat hükümleri ve yapılan açıklamalar ışığında tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu(TTK)'nun 4.maddesine göre ticari dava niteliğinde olan eldeki davada, anılan Kanunun 5.maddesine göre görevli mahkeme asliye ticaret mahkemesidir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı Kararı ile Şanlıurfa Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Şanlıurfa ilinin mülki sınırları olarak belirlenmesine karar verilmiş olduğundan, davada mahkemenin görevli olmayıp, görevli mahkeme Şanlıurfa Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Şanlıurfa Asliye Ticaret Mahkemesince, HSK'nun anılan kararı mahiyeti itibariyle, kararda yazılı Asliye Ticaret Mahkemelerinin yer yönünden yargı çevresini (yetki) değiştirir genişletir nitelikte olduğu gibi, bu yerlerdeki Asliye Hukuk Mahkemeleri açısından ise göreve teallük etttiği, bu anlamda yetkiye ilişkin bu düzenlemede yetki ve görev hususu iç içe geçerek mündemiç bir hal aldığı gerekçeleriyle mahkemelerinin görevsizliğine karar verilmiştir.
Merci tayini için gelen dosyanın incelenmesinde;
Hakimler ve Savcılar Genel Kurulunun 07/07/2021 tarihli, 608 Sayılı kararının yürürlük tarihi 01/09/2021 olarak belirlendiğinden, kurulun yargı çevresi belirlemesi kararı sadece bu kararın yürürlük tarihinden sonra açılacak davaları ilgilendirir. Aksi fikir tabii hakim ilkesine aykırılık oluşturacaktır. Nitekim Bursa Adliye Mahkemesi ile Ankara Adliye mahkemesi arasındaki uyuşmazlıkta Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 21.02.2022 tarih, 2022/1073 Esas, 2022/2686 Karar sayılı kararı ile ... "Hakimler ve Savcılar Genel Kurulu’nun, 07.07.2021 tarih ve 608 sayılı kararı ile müstakil asliye ticaret mahkemelerinin görev sınırlarının belirlenmesi kararı sonrası asliye ticaret mahkemesi olmayan ilçelerde asliye hukuk mahkemesinin asliye ticaret mahkemesi sıfatıyla baktığı derdest dosyaların devredilerek, asliye ticaret mahkemesinde görülmesi gerektiğine ilişkin kararının usul ve yasaya uygun bulunmadığı, Hakimler ve Savcılar Genel Kurulu’nun, 07.07.2021 tarih ve 608 sayılı kararı ile müstakil asliye ticaret mahkemelerinin görev sınırlarının belirlenmesi kararı öncesinde asliye ticaret mahkemesi olmayan ilçelerde asliye hukuk mahkemesinin asliye ticaret mahkemesi sıfatıyla baktığı derdest dosyaların görülmeye devam edilmesi gerektiği" yönündeki kararı dikkate alındığında 01/09/2021 tarihinden önce açılan derdest davalarda dava açılan mahkemenin yetkili olacağı, buna göre görevli yargı yerinin Bozova Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret mahkemesi sıfatıyla) olması gerektiği tespit edilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle;
HMK'nın 21, 22 ve 23. Maddeleri gereğince Bozova Asliye Hukuk Mahkemesinin (Ticaret mahkemesi sıfatıyla) YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
Dosyanın Bozova Asliye Hukuk Mahkemesine (Ticaret mahkemesi sıfatıyla) gönderilmesi amacıyla merci tayinine başvuran ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'ne GÖNDERİLMESİNE,
Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda HMK 23/2 ve 362/1-c maddesi uyarınca kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 13/10/2022
..............
Başkan
.............
¸e-imzalıdır
.................
Üye
............
¸e-imzalıdır
..............
Üye
..............
¸e-imzalıdır
............
Katip
............
¸e-imzalıdır
