Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/2432 Esas 2019/9848 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2432
Karar No: 2019/9848
Karar Tarihi: 08.05.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/2432 Esas 2019/9848 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Sanık, mağdura karşı kasten yaralama suçundan mahkum olmuştur ve bu karar temyiz edilmiştir. Mahkeme, yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarını reddederek hükümleri onamıştır. Ancak, aynı sanık hakkında mağdura karşı tehdit suçuyla ilgili beraat kararı verilmiştir. Temyiz incelemesi sırasında, hüküm fıkrası ile gerekçe arasında çelişki yaratıldığı tespit edilmiş ve bu nedenle karar bozulmuştur. Kararın bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri hakkında detaylı açıklama yapılmamıştır.

3. Ceza Dairesi 2019/2432 E. , 2019/9848 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında mağdura karşı kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık hakkında mağdura karşı tehdit suçundan verilen beraat kararına yönelik o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmün gerekçe kısmında, sanığın mağduru darp ederek "seni öldüreceğim" dediğinin kabul edildiği belirtildiği halde hüküm fıkrasında "sanığa atılı tehdit suçundan suçu işlediği sabit olmamakla kast yokluğundan" sanığın beraatine karar verilmek suretiyle gerekçe ile hüküm fıkrası arasında çelişki yaratılması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 08.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.