Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/19046
Karar No: 2014/19212
Karar Tarihi: 30.09.2014

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/19046 Esas 2014/19212 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi         2014/19046 E.  ,  2014/19212 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :İş Mahkemesi

    Davacı, tıbbi cihaz bedeli için ödediği 3250,00 TL fatura bedelinden Kurumun ödediği kısmı düşerek kalan 2300,00 TL’nin tahsiline karar verilmesini istemiş; Mahkemece bozma üzerine, davanın kısmen kabulü ile 477,00 TL’nin tahsiline karar verilmiş; 05.06.2014 günlü karar taraf avukatlarınca temyiz edilmiştir.
    21.07.2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak, öngördüğü istisnalar dışındaki hükümleri yayım tarihinde yürürlüğe giren, 14.07.2004 tarih ve 5219 sayılı “Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun” ve ayrıca 5236 sayılı Kanun; katsayı artışı da uygulanmak suretiyle bu kanunların yürürlük tarihinden sonra yerel mahkemelerce verilen hükümler yönünden 2014 yılı için, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesindeki atıf gözetilerek, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 427. maddesindeki temyiz (kesinlik) sınırını 1890,00 TL olarak değiştirmiştir.
    Alacağın bir kısmının dava edilmiş olması halinde temyiz (kesinlik) sınırının alacağın tamamı gözetilmesi; tamamı dava edilen bir alacağın kısmen kabulünde ise temyiz (kesinlik) sınırının belirlenmesinde kabul ve reddedilen miktarların esas alınması, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesindeki atıf gözetilerek, HUMK"nun 427. maddesi hükmü gereğidir.
    Somut olayda yerel mahkemece hüküm altına alınan 477,00 TL alacak tutarı davalı Kurum yönünden yukarıda değinilen temyiz (kesinlik) sınırının altında bulunduğu gibi; 3250,00 TL fatura bedelinden Kurumun ödediği 1008,00 TL düşüldüğünde kalan 2242,00 TL’den hüküm altına alınan 477,00 TL düşüldüğünde reddedilen bakiye 1765,00 TL (hatalı olarak talep edilen 2300,00 TL’den hükmedilen 477,00 TL düşüldüğünde kalan 1823,00 TL de kesinlik sınırındadır) alacak miktarının da anılan kesinlik sınırının altında bulunduğu gözetildiğinde, her iki taraf yönünden de anılan karara karşı temyiz yoluna baş vurulması miktar itibariyle mümkün değildir.
    Hal böyle olunca taraf vekillerinin temyiz dilekçesinin reddi gerekir.
    S O N U Ç : Yukarıda açıklanan nedenle taraf vekillerinin temyiz dilekçelerinin REDDİNE, 30.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi