Davacı Kendi adına asaleten çocukları ... Çelik, ... , ..., ... "e velayeten ... ile davalı ... aralarındaki dava hakkında ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 30.11.2015 gün ve 2013/273-2015/71 sayılı hükmün Dairenin 11.4.2018 gün ve 2016/11430-2018/4046 sayılı kararı ile onanmasına ... verilmiş olup, süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

1-Davalı ... vekilinin davacılar ..., Abdulgani, Gülcan, ... ,..."e yönelik talepleri yönünden;
6100 sayılı HMK"nun geçici 3/2.maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK"nun 440/III-1 maddesinde öngörülen ... düzeltme parasal sınırı 01.01.2018 tarihinden itibaren 15.910,00 TL olarak belirlenmiştir. Mahkeme hükmü anılan tarihten sonra incelenmekle, davalıdan vekilinin ... düzeltme dilekçesinin REDDİNE,
2-Davalı ... vekilinin davacılar ..., Hayrunnisa, ... ,e yönelik talepleri yönünden;
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan ... düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 384,00 TL para cezasının davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 17,70 TL kalan red harcının ... düzeltme isteyen davalıdan alınmasına 14/05/2019 tarihinde oybirliğiyle ... verildi.