Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/10321 Esas 2019/9846 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10321
Karar No: 2019/9846
Karar Tarihi: 08.05.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/10321 Esas 2019/9846 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık Kerem'in hükümleri temyiz ettiği anlaşılmıştır. Mahkeme, sanık Kerem'in müdafilerinin istemlerine aykırı olarak temyiz isteminin reddine karar vermiştir. 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda Anayasa'nın 40, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 232/6.maddeleri uyarınca hükümde kanun yoluna başvuru süresinin belirtilmesi de yer almaktadır.

3. Ceza Dairesi 2018/10321 E. , 2019/9846 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER :Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen kararın, sanığın kovuşturma aşamasında savunmasının alındığı 10.10.2010 tarihli talimat duruşmasında bildirmiş olduğu ve daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilen adresine tebliğ edildiği, sanığın taşındığı gerekçesiyle tebligatın iade edildiği, mahkemece sanığın tespit edilen beş adresine daha tebligat çıkarıldığı ancak hepsinin iade edildiği, bunun üzerine sanığın bilinen son ve daha önce usulüne uygun tebligat yapılmış adresine Tebligat Kanunu"nun 35. maddesine göre 18.03.2015 tarihinde tebliğ edildiği, ancak sanığın Anayasa"nın 40, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun"un 232/6.maddeleri uyarınca hükümde kanun yoluna başvuru süresinin belirtilmesine rağmen, öngörülen süre geçtikten hükümleri temyiz ettiği anlaşılmakla, sanık Kerem müdafiinin, sanık...ve sanık..."un temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE, 08.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.