Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/18799 Esas 2007/7478 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/18799
Karar No: 2007/7478

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/18799 Esas 2007/7478 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Simav Aile Mahkemesi'nde görülen bir davada, davalı-karşı davacı koca tarafından yapılan temyiz itirazları yersiz bulunmuştur. Ancak, davacı-karşı davalı kadının yasal mal rejiminin mal ayrılığına dönüştürülmesini istemesi bağımsız olarak harca tabidir ve bu istekle ilgili olarak ayrıca peşin maktu harç alınması gerekir. Mahkeme, bu husus gözetilmeden hüküm tesisi yaparak karar vermiştir. Bu sebeple, kararın yukarıdaki sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, hükümün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: TMK 206.

2. Hukuk Dairesi 2006/18799 E. , 2007/7478 K.

"İçtihat Metni"Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığınca hazırlanmıştır. İzinsiz olarak kopyalanması ve dağıtılması hukuki sorumluluk gerektirir.

MAHKEMESİ       : Simav A.H. ( Aile ) Mahkemesi
TARİHİ        : 21.12.2005
NUMARASI          :286- 425

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-karşı davacı (koca) "nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı- karşı davalı (kadın) dava dilekçesinde, yasal mal rejiminin, mal ayrılığına dönüştürülmesini (T.M.K.206) de istemiştir. Bu istek, bağımsız olarak harca tabidir. Başvurma harcı alınmıştır. Bu istekle ilgili olarak da ayrıca peşin maktu harç alınarak, harç noksanlığının tamamlattırılması, hasıl olacak sonuç uyarınca karar verilmesi gerekirken, bu husus gözetilmeden hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
      SONUÇ: Hükmün yukarda (2.) bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin (1.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.   07.05.2007 (Pzt.)