... adına Av. ... ile 1-..., 2-..., 3-..., 4-... arasındaki dava hakkında ... Anadolu 15. İş Mahkemesinden verilen 04.06.2013 günlü ve 2013/1249-2013/354 sayılı hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
1-Davalılardan ...’ın ödeme emrine itiraz dilekçesi dosyada bulunamamış olup; anılan itiraz dilekçesi veya okunaklı örneği dosya içine konulduktan;
2- Gıyabi hükmün tebliğine ilişkin olarak;
a)Aleyhine gıyabi hükmün davalılardan ...’a “Batı Mah. Ankara Cad. 35/15 .../...l” adresinden taşındığı belirtilerek iadesi üzerine, adres kayıt sistemindeki adresi araştırılmaksızın aynı adrese Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre tebliği usulsüzdür. Dairemizce yapılan incelemede UYAP’tan çıkarılan nüfus kaydında adres olarak “Batı Mah. Erol Kaya Cad. No:33/15 Pendik/İstanbul” yazmakta olup; Mahkemece belirtilen adrese usulünce, anılan adreste bulunamaması ve adresinin de tespit edilememesi durumunda adres kayıt sistemindeki adrese Tebligat Kanununun 21/2 maddesine göre; bunun da mümkün olmaması durumunda Kanunun diğer hükümleri gözetilerek usulünce tebliğ edilerek;
b)Diğer davalılarla ilgili aleyhlerine gıyabi hüküm “Batı Mah. Ankara Cad. 35/15 Pendik/İstanbul” adresinden taşındıkları belirtilerek iadesi üzerine aynı (mernis) adresine 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21/2 maddesine göre tebliğ edilmiştir.
Bazı maddeleri dışında 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 Sayılı Kanunun 3. maddesi ile değişik 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10. maddesine göre “Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır. Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.” Mahkemece, taşındığı belirtilen davalıların adresleri araştırılmadan doğrudan aynı mernis adresine Kanunun 21/2
maddesine göre tebliği usulüz olup; yapılacak araştırma ile belirlenecek adrese usulünce tebliğ yapılarak, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesindeki düzenleme gereği, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra, adreslerinin bulunamaması durumunda tebliğ tarihindeki mernis adreslerine Kanunun 21/2. Maddesine göre yapılan tebliğ usule uygun olacağından bu hususta başkaca işlem yapılmaksızın gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 30.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.