Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/18745 Esas 2007/7470 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/18745
Karar No: 2007/7470

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/18745 Esas 2007/7470 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Asliye Hukuk Mahkemesi'ne kayıtlı olan bir boşanma davasının sonucunda verilen hüküm hakkında temyiz incelemesi yapmıştır. Davalı koca, boşanmada kusurlu bulunmuş ve davalıya karşı dava açılmıştır. Temyizci sadece ziynetlerle ilgili olarak temyiz yapmıştır. Temyiz sınırı değeri, taşınır mal ve alacak davaları için 2006 yılından itibaren 1090 TL'ye (1.090.000.000 TL) çıkarılmıştır. Mahkeme, 4722 sayılı kanunun 1. maddesi uyarınca olay 743 sayılı Türk Kanunu Medenisi hükümlerine göre değerlendirileceğini belirtmiştir. Karar, davalı kocanın aleyhine boşanma kusurunun bulunması nedeniyle yerinde görülmüş ve temyiz itirazları reddedilmiştir. Ayrıca, onama harcı temyiz edene yükletilmiştir.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- 4722 sayılı kanunun 1. maddesi
- 743 sayılı Türk Kanunu Medenisi hükümleri
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 14.07.2004 gün ve 5219 sayılı yasa ile değişik 427/2. maddesi

2. Hukuk Dairesi 2006/18745 E. , 2007/7470 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk ( Aile ) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma - Eşya İadesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, yoksulluk nafakası ve ziynetler yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
4722 sayılı kanunun 1.maddesi hükmü de dikkate alındığında olaya 743 sayılı Türk Kanunu Medenisi hükümlerinin uygulanması gerekir.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * boşanmaya neden olan olaylarda kusurun ağırlığının davalı kocada bulunmasına , taraflar arasındaki boşanma hükmünün 20.01.2000 tarihinde kesinleşmiş olmasına göre davalının aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
2-Davalının ziynetlere ilişkin temyizinin incelenmesine gelince;
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 14.07.2004 gün ve 5219 sayılı yasa ile değişik 427/2. maddesi ile taşınır mal ve alacak davalarında temyiz sınırı 2006 yılından itibaren 1090 YTL’ye ( 1.090.000.000 TL. ) çıkarılmıştır. Belirtilen konularda değer itibarıyla bu miktarların altında kalan kararlar kesindir.

SONUÇ: Temyiz edilen hükmün l. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, 2.bentte açıklanan nedenlerle miktarı itibariyle kesin hükme yöneltilen temyiz dilekçesinin REDDİNE, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.07.05.2007