Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/14686 Esas 2007/7466 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/14686
Karar No: 2007/7466

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/14686 Esas 2007/7466 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesinde görülen davanın konusu vasiyetnamenin tenfizidir. Davacı vekili tarafından dosyaya ibraz edilen vekaletnamelerine baro pulu yapıştırılmadığından işleme dayanak yapılamayacağı ve eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca tapu kaydının eklenmesi ve Serik Kadastro Mahkemesi tarafından verilen kararların eklenmesi için dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Avukatlık Kanunu'nun 27. maddesi
- 4667 Sayılı Kanun

2. Hukuk Dairesi 2006/14686 E. , 2007/7466 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ ... Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Vasiyetnamenin Tenfizi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-*Davacı vekilinin Avukatlık Kanununun 27. maddesinde değişiklik yapan 4667 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği 10.05.2001 tarihinden sonra dosyaya ibraz ettikleri, vekaletnamelerine baro pulu yapıştırılmamıştır. Avukatlık Kanunun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi,
2-Dava konusu 244 parsele ait tapu kaydının eklenmesi,
3-Serik Kadastro Mahkemesinin 1985/16 Esas, 2003/305 Karar ve Serik Kadastro Mahkemesinin 1965/49 Esas, 2003/38 karar sayılı dosyalarının eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 07.05.2007