Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Takibin mahkemece iptal nedeninin yasal dayanağı İİK.nun 170/a maddesi olup anılan maddede takibin iptal edilmesi durumunda, takip alacaklısı aleyhine icra inkar tazminatına ve para cezasına hükmedileceğine dair bir düzenlemeye yer verilmediği halde, mahkemece alacaklının icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulması isabetsiz ve kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Salihli İcra Mahkemesi"nin 18.09.2007 tarih ve 2007/130 E,-280 K. sayılı kararının hüküm bölümünün (tazminata dair bölümün) karar metninden çıkarılmasına, mahkeme kararının düzeltilen bu şekliyle İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 28.01.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.