Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/14754 Esas 2007/7464 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/14754
Karar No: 2007/7464

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/14754 Esas 2007/7464 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, muris İ.'in terekesine temsilci atanması için talepte bulunmuştur. Ancak mahkeme, delilleri yanlış değerlendirerek yazılı şekilde karar vermiştir. Bu nedenle, temyiz edilen hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu 640/3. madde (Murisin tespiti ve terekenin tasfiyesi için temsilci atanması)

2. Hukuk Dairesi 2006/14754 E. , 2007/7464 K.

"İçtihat Metni"Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığınca hazırlanmıştır. İzinsiz olarak kopyalanması ve dağıtılması hukuki sorumluluk gerektirir.

MAHKEMESİ       :Şavşat S.H.
TARİHİ        :28.06.2006
NUMARASI                           :42 - 115

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı Türk Medeni Kanununun 640/3. maddesi gereğince muris İ.’in terekesine temsilci atanmasını istemiştir. Delillerin bu çerçevede değerlendirilerek sonucu itibarıyla karar vermek gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.

SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına oybirliğiyle karar verildi. 07.05.2007 pzt.