Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/18856 Esas 2007/7452 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/18856
Karar No: 2007/7452

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/18856 Esas 2007/7452 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı kocanın yoksulluk nafakası dışındaki temyiz itirazları yersiz görüldü. Ancak davacı kadının yoksulluk nafakası isteği miktarı açıklanmadığından karar bozuldu ve yeniden açıklama istendi. Türk Medeni Kanunun 175. maddesi yoksulluk nafakası için açık isteğin yanı sıra miktar belirtmesini de zorunlu kılarken, bu hususun göz önüne alınmadığı belirtildi.
Kanun detayı: Türk Medeni Kanunu, Madde 175 - Yükümlüler, nafaka borçlusunun durumuna ve kendi imkanlarına göre belirlenecek miktarı, zamanında ödemek zorundadırlar.

2. Hukuk Dairesi 2006/18856 E. , 2007/7452 K.

"İçtihat Metni"Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığınca hazırlanmıştır. İzinsiz olarak kopyalanması ve dağıtılması hukuki sorumluluk gerektirir.

MAHKEMESİ       : Kınık A.H. ( Aile ) Mahkemesi
TARİHİ        : 09.05.2006
NUMARASI             : 75- 51

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.
2- Türk Medeni Kanununun 175. maddesinde ifadesini bulan yoksulluk nafakasına hükmedilebilmesi için yargılama sırasında miktarda belirtilerek açık isteğin bulunması zorunludur. Davacı yoksulluk nafakası istemişse de miktarını açıklamamıştır. Mahkemece yapılacak iş davacı kadından isteği yoksulluk nafakası miktarını açıklattırarak sonucuna göre işlem yapmaktan ibarettir. Bu yön dikkate alınmadan davacı kadın yararına yoksulluk nafakası takdiri doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte belirtilen nedenle yoksulluk nafakası yönünden koca lehine BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının 1. bentte belirtilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 07.05.2007 (Pzt.)