Yargıtay - Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/18849 Esas 2007/7445 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/18849
Karar No: 2007/7445

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/18849 Esas 2007/7445 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Boşanma davası sonucunda verilen kararın temyiz istemi reddedilmiştir. Davalı vekiline temyiz masraflarının ödenmesi için muhtıra çıkarılmış ve masraflar ödenmiştir. Ancak, temyiz masrafları tamamlanmadığı için temyiz istemi reddedilmiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/3. maddesi gereği, temyiz giderlerinin verilen süre içinde tamamlanması gerekmektedir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/3. maddesi: \"Temyiz masrafları verildikten sonra temyiz dilekçesi, tebliği izleyen doksan gün içinde karşı tarafa veya duruşmada hazır bulunan vekil veya temsilcilerine karşı tarafa ise o tarafa bırakılır veya verilir. Temyiz masrafları bu süre içinde tamamlanmazsa, temyiz istemi reddedilir.\"

2. Hukuk Dairesi 2006/18849 E. , 2007/7445 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk ( Aile ) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Temyiz masraflarının ödenmesi için mahkeme tarafından çıkarılan muhtıra davalı vekiline 21.09.2006 tarihinde tebliğ edilmiş, masraflar 2.10.2006 gün 38/414 sayılı tahsilat makbuzuyla ödenmiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. bendi gereğince verilen süre içinde temyiz giderleri tamamlanmadığından davalı vekilinin temyiz isteminin bu sebeple reddine karar verilmesi gerekmiştir.

SONUÇ: Temyiz dilekçesinin gösterilen nedenlerle REDDİNE oybirliğiyle karar verildi. 07.05.2007