Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2010/287 Esas 2012/8883 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/287
Karar No: 2012/8883

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2010/287 Esas 2012/8883 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, bakiye kıdem tazminatı ile yolluk alacağının ödetilmesi için dava açmıştır. Ancak yerel mahkeme, davacının isteğini reddetmiştir. Davacı avukatı tarafından temyiz edilen karar için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra Yargıtay, dosyadaki deliller ve kanuni gerektirici sebepler doğrultusunda hiçbir isabetsizlik görmeyerek yerinde bulunmayan temyiz itirazlarını reddeder ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğuna karar verir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

9. Hukuk Dairesi 2010/287 E. , 2012/8883 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, bakiye kıdem tazminatı ile yolluk alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 19.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.