Yasal defterlere kaydı gereken hesap ve işlemleri vergi matrahının azalması sonucunu doğuracak şekilde tamamen veya kısmen başka defter - belge veya diğer kayıt ortamlarına kaydetmek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/6562 Esas 2021/3373 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6562
Karar No: 2021/3373
Karar Tarihi: 05.04.2021

Yasal defterlere kaydı gereken hesap ve işlemleri vergi matrahının azalması sonucunu doğuracak şekilde tamamen veya kısmen başka defter - belge veya diğer kayıt ortamlarına kaydetmek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/6562 Esas 2021/3373 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, yasal defterlere kaydı gereken hesap ve işlemleri vergi matrahının azalması sonucunu doğuracak şekilde tamamen veya kısmen başka defter, belge veya diğer kayıt ortamlarına kaydetmek suçundan yargılanmıştır. Ancak, yasal defterlere kaydı gereken işlemlerin başka kayıt ortamlarına kaydedilmesi suçunun zamanaşımı süresi olan 8 yıl, sanığın sorgusunun yapıldığı 2011 yılından temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleşmiştir. Bu nedenle, sanık hakkındaki dava zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. Kararda, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesi ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2017/6562 E. , 2021/3373 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yasal defterlere kaydı gereken hesap ve işlemleri vergi matrahının azalması sonucunu doğuracak şekilde tamamen veya kısmen başka defter, belge veya diğer kayıt ortamlarına kaydetmek
HÜKÜM : Beraat

Sanığa yüklenen “2007 takvim yılında yasal defterlere kaydı gereken hesap ve işlemleri vergi matrahının azalması sonucunu doğuracak şekilde tamamen veya kısmen başka defter, belge veya diğer kayıt ortamlarına kaydetmek” suçunun Kanun’daki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 12.04.2011 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 05.04.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.