Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/12141 Esas 2021/3646 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12141
Karar No: 2021/3646
Karar Tarihi: 01.06.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/12141 Esas 2021/3646 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir kişi hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kesin olarak verilen hüküm, temyiz edilerek incelendi. İnceleme sonucunda, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin de hukuka uygun olarak elde edildiği tespit edildi. Ayrıca, sanığın eylemleri kanunda öngörülen suç tipine uyduğu ve yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşıldı. Dolayısıyla, temyiz talebi reddedildi ve hüküm onaylandı. 5271 sayılı CMK'nin 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereği, dosya Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi ve kararın bir örneği Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderildi. Kanun maddeleri ise şöyle: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 221/4, 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri.

16. Ceza Dairesi 2019/12141 E. , 2021/3646 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi ve 2018/182 - 2018/223 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın
221/4, 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca
hükmedilen hapis cezasına ilişkin istinaf başvurusunun
düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçuna ilişkin kesin olarak verilen hükme karşı 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanuna eklenen 5. maddenin 1/f bendinde belirtilen süre içinde temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve
kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.