Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/585 Esas 2020/3151 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/585
Karar No: 2020/3151
Karar Tarihi: 22.06.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/585 Esas 2020/3151 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine karar verdi. Karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemleri kabul edilmedi. Sanığın tutuklu kalınan süre dikkate alınarak tahliye talebi reddedildi. Kararın bir örneği İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderildi, dosya ise Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne devredildi. 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alındı. Sanık ve müdafiinin temyiz sebepleri hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirildi. 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca işlem yapıldı.

20. Ceza Dairesi 2019/585 E. , 2020/3151 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1.Mahkûmiyet: Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 24/05/2018 tarih, 2018/310 esas ve 2018/ 252 karar sayılı kararı
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"nin 30/10/2018 tarih, 2018/2022 esas ve 2018/2389 karar sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvuru süreleri, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 22/06/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.