MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, 17.10.2012 tarihinde davalı ...’e ait trafik sigorta poliçesiz aracın yaya haldeki davacıların oğlu destek ... e çarpması ile meydana gelen trafik kazası sonucu ... "in vefat ettiğini belirterek şimdilik davacıların her biri için 2.500,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, her bir davacı için 25.000,00 TL manevi tazminatının ...’den tahsilini istemiş, ıslah dilekçesi ile maddi talebini yükseltmiştir.
Davalı ... vekili ile davalı ..., davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre; davacılar tarafından açılan davanın kabulü ile davacı ... için 16.581,53.TL, davacı ... için 16.318,07 TL olmak üzere toplam 32.899,60 TL"nin kaza tarihi olan 17/10/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara verilmesine, manevi tazminat davasının kısmen kabulü ile davacı ... için 5.000,00 TL, ... için 5.000,00 TL olmak üzere toplam 10.000,00 TL"nin kaza tarihi olan 17/10/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ..."den alınarak davacılara verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı ...’in yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.168,65 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."den alınmasına 14/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.