Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/4874 Esas 2019/5973 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4874
Karar No: 2019/5973
Karar Tarihi: 24.04.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/4874 Esas 2019/5973 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme, suça sürüklenen bir çocuk hakkında 23.02.2008 tarihinde işlenen hırsızlık suçu için hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar vermiştir. Ancak suç tarihine göre işlenen kasıtlı suçtan dolayı 30.01.2014 tarihinde mahkumiyet hükmü verilmiştir. Bu nedenle, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 30.03.2011 ila deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 08.02.2013 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemeye göre, suç tarihi olan 23.02.2008 gününden, incelemenin yapıldığı tarihe kadar geçen 6 yıllık kesintili dava zamanaşımı süresinin dolmuş olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk hakkındaki açılan kamu davası, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesine göre zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nun 231/6-son cümlesi
- 5237 sayılı TCK'nun 142/1-b ve 31/2. maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e, 66/2, 67/4. maddeleri
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi

17. Ceza Dairesi 2019/4874 E. , 2019/5973 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk için; mahkemenin 23.02.2008 tarihinde işlenen suç için 01.03.2011 tarihinde 5271 sayılı CMK"nun 231/6-son cümlesi hükmü uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdiği ve bu kararın 30.03.2011 tarihinde kesinleştiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesinden itibaren ve denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen ve 30.01.2014 tarihinde kesinleşen mahkumiyet hükmü nedeniyle 17.04.2015 tarihinde hükmün açıklandığı; böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 30.03.2011 ila deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 08.02.2013 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nun 142/1-b ve 31/2. maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık kesintili dava zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 23.02.2008 gününden, incelemenin yapıldığı tarihe kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkındaki açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 24.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.